Ingen bør få plussere til bryllup

Illustrasjon av Katherine Killeffer

Et bryllup handler om mange ting, som skattefordeler og vippeextensions, men det handler mest om de to personene som, uansett grunn, bestemmer seg for at de elsker hverandre nok til å hoppe gjennom en rekke kjedelige bøyler for å sementere forholdet deres semi-permanent . Alt annet – blomsteroppsatser, bryllups-hashtags, kjolen – er sekundært. Også sekundær? Gjester. Konvensjonen som gjester med gifte eller romantiske partnere bør trenge å ta med nevnte partnere – selv når verken bruden eller brudgommen kjenner dem godt eller i det hele tatt – er like sprø som det er kostbart, og jeg synes det bør gjøres helt unna. Ingen skal få pluss-én, unntatt personer som trenger medisinsk hjelp. Det stemmer – la oss behandle de gifte på samme måte som vi behandler singlene, og spare alle penger i prosessen.

Dette kan virke som en ekstrem posisjon, men jeg tror at skikken med å tilby pluss-en – overveldende til folk som har romantiske partnere, som om den slags partnerskap er mer gyldig eller seriøs enn ikke-jævla, som om folk i romantiske forhold er mindre i stand til å håndtere å gjøre en enkelt ting alene - er ekstremt og rart.



'Å insistere på at de eneste forholdene som teller i et bryllup er de som speiler ditt, virker reaksjonært og smalt, og benekter mangfoldet av måter folk nå elsker,' Jessica Gross skrev i et smart stykke fra 2016 for The Cut kalt 'Gi hver voksen et pluss i bryllupet ditt.' Faktisk er pluss-en vanligvis reservert for folk med 'seriøse' romantiske partnere - men sjelden for folk med en veldig støttende venn, forelder, mentor eller noen av de andre relasjonene som tilfører like mye verdi til livene våre (og vanligvis verdsetter det er langt mer bærekraftig, ingen fornærmelse). Så mye verdsetter faktisk at vi holder et arrangement som inviterer slike mennesker til å omringe paret som gifter seg med kjærlighet og støtte. Så selv om jeg er enig i praktisk talt alle Gross sine punkter, danner jeg en alternativ, langt mer kostnadseffektiv løsning: la oss gjøre unna skikken sammen.



Hvorfor tilbyr vi våre koblede venner pluss-en i det hele tatt, når vi ikke kjenner partneren? Er tenkningen at, i motsetning til enslige, er personer i forhold mindre rustet til å takle ubehaget ved å være alene på sosiale arrangementer, eller er mindre fortjent til straffen som er å lage småprat? Men selv i de sjeldne tilfellene hvor vi gir like muligheter pluss-én-givere – og tilbyr ekstra invitasjoner til folk uavhengig av forholdsstatus, kanskje fordi vi er veldig rike – gjør vi dette bare for å sikre at folk dukker opp? Hvis du mistenker at noen ville kausjonere for bryllupet ditt hvis de ikke kunne ta med et buffermenneske, liker ikke denne personen deg nok til å være i bryllupet ditt. Jeg beklager å være den som forteller deg dette, men jeg kan ikke beskytte deg for alltid.

Jeg snakket med mange mennesker som skal gifte seg i år, og nesten universelt var pluss-en-retningslinjene som følger: Hvis gjester var gift, forlovet eller bodde sammen med en romantisk partner – eller brudeparet hadde brukt mye tid med dem som et par – invitasjonen var adressert til begge personer. Noen av retningslinjene var enda mildere: En brud sa at hun ga pluss-én til alle hun visste var i et seriøst forhold, uavhengig av om de bodde sammen, var forlovet eller gift. Nesten alltid ble pluss-en tilbudt til folk i bryllupsfesten, uavhengig av forholdsstatus (og til noen få single personer som måtte reise veldig lange avstander og ikke kjente noen.)



Bortsett fra høfligheten pluss-én-tilbudene til folk i bryllupsfesten, som bruker seriøs tid og ressurser på arrangementet, ser hovedbegrunnelsen for å tilby gifte mennesker og personer i seriøse forhold pluss-én å være: Å få folk til å føle seg komfortable, i tillegg til å gi tilbake tjenesten hvis de hadde blitt tilbudt en pluss-en tidligere. I utgangspunktet gjør vi det fordi det er en sosial konvensjon, og hvis du ikke følger den, vil folk få følelsene sine såret, og legge til mer drama til en allerede dramatisk affære. Det er fornuftig at folk vil unngå dette, bortsett fra at det avviser følelsene til folk som ikke er i romantiske partnerskap. Jeg kjenner alle slags sosialt vanskelige enslige, meg selv inkludert, som kan ha nytte av å ta med en venn på en sammenkomst. Er ubehaget deres bare gitt? Ja, det er det. Det er i hvert fall meldingen sendt av pluss-en-kulturen.

Og jeg kan fortsatt ikke legge hodet rundt tanken om at gifte mennesker, eller folk i seriøse forhold, umulig kunne tilbringe en eneste kveld alene – eller er mer fortjent til en litt ekstra sosial pute, som om du først er I ET SELVORLIG FORHOLD må du ikke skilles fra personen du dater (som du sannsynligvis vil bli skilt fra om noen år, statistisk sett, beklager). Single mennesker går til ting alene hele tiden, og det er faktisk greit – til og med verdifullt.

Uavhengig av forholdsstatus, kan hver person på planeten – bortsett fra de som trenger en annen kropp for medisinsk eller mobilitetshjelp – dra nytte av en mulighet til å tilbringe mer tid alene og kanskje lære å nyte å gjøre det. 'Men det er ubehagelig å omgås fremmede hvis den andre halvdelen min ikke er ved min side!' Jada, jeg forstår det, hypotetisk jente som sannsynligvis tror at onanering er utroskap. Fra mitt perspektiv er det ubehagelig å omgås fremmede hvis bestevenninnen min Holly ikke er ved min side, og likevel sier ingen: «Vær så snill, ta med den tilfeldige jenta jeg ikke kjenner, men som betyr mye for deg mest en intim begivenhet i livet mitt.'



Selv om det kan føles uutholdelig å gå på fester alene i begynnelsen, skjer det kule ting: Du binder deg til den kjekke hunden. Du blir full nok til å ta høykonsept-tørsteselfies på badet. Du flørter med folk du aldri vil se igjen. Du … gisper … får nye venner. Alt dette er veldig sunt.

Saken er at et bryllup handler om at paret skal gifte seg, og de menneskene som betyr mest for dem. Pluss-en for personer i seriøse forhold, når ekteparet ikke kjenner en av partnerne, er ikke meningsfulle for ekteparet – de er ikke personer som ville blitt invitert til denne spesielle dagen på egen hånd. Når du går i et bryllup alene, er det mer sannsynlig at du får kontakt med det mangfoldige fellesskapet av mennesker som vil støtte paret gjennom hele ekteskapet.

Bedriften med pluss-én – eller å invitere til tider helt fremmede til denne viktige og personlige livsbegivenheten – er også dyrt. En studie av par giftet seg i 2015 fant at det gjennomsnittlige amerikanske paret bruker $32 641 på bryllupet deres, og en 2017 studie fant ut at hver gjest i gjennomsnitt koster $268. Så hvorfor imøtekomme en klønete konvensjon som de fleste som gifter seg kan være enige om er stressende og kostbar?

'I stor grad fordi vi ikke liker konfrontasjoner og ikke har lyst til å skape umotivert ire når det allerede er så mye ire i verden,' sa min venninne Rebecca, som skal gifte seg i år. Dette er rettferdig. 'Fordi vi har akseptert at selv når vi synes en gitt irrasjonalitet er dum og irriterende, er det ofte verdt å ta hensyn til det, for selv om irrasjonaliteten er dum og irriterende, er følelsene rundt den ekte, og vi bryr oss om at personen har disse følelsene (eller noen vi bryr oss om bryr seg om den personen). Og gitt at det vil være irrasjonaliteter som det bare ikke er mulig å imøtekomme, er noen få pluss-en kanskje greit.»

For flere historier som dette, registrer deg på vårt nyhetsbrev

Ja, folks følelser er ekte og viktige, også rundt konvensjoner som er falske og dumme, og vi ønsker å gjøre kjære glade og komfortable (igjen, visse kjære, bare kjære som jævla regelmessig.) Jeg forstår det. Og bare å gi pluss-en til personer som er gift eller i seriøse forhold er en nyttig, om enn vilkårlig måte å begrense mengden av plusser du føler deg forpliktet til å tilby; antallet må begrenses en eller annen måte , fordi hvis hver gjest fikk en pluss-én, ville du tapt alle pengene dine, så hvorfor ikke velge denne rotete avgjørende faktoren som folk flest ser ut til å akseptere som normalt?

Fint. Men jeg tror det er en bedre måte, og det er å ikke gi plusser til noen.

La oss tvinge folk til å snakke med fremmede! Eller å bare sitte stille! Jesus Kristus.

Interessante Artikler